关注机圈的差友们应该知道，在红米 K 系列的机器中，至尊版一直都是那个负责极致性能的机型。

得益于良好的性能调度和不错的性价比，这机器在每年电商购物节的销量都很出色。

 就在前几天，托尼也拿到了今年最新的红米 K90 至尊版（首销价16+256,2799元）。

经过这几天的体验下来，托尼发现，虽然红米 K90 至尊版用上了 骁龙 8 Elite,1.5K 165Hz 高刷屏以及8550mAh的大电池，看起来依旧是一台高性能取向的机器。

但其实随着硬件成本的暴涨，红米悄悄调整了 K 系列至尊版的产品定位。

简单来说，这次的 K90 至尊版，其实更像是一台至尊 Lite，前一阵发布的 K90 Max 才是真正的至尊版 —— 今年的 Max 和至尊版共用了绝大部分硬件。

只是在最核心的处理器上，至尊版做了降级、从天玑 9500 换成了去年的骁龙8 Elite。

 那么红米为啥要出两台硬件如此相似的机型？红米 K90 至尊版这个 2799 的价格到底香不香？

另外，实际体验上的区别，到底有没有价格上的差距那么明显？今天托尼就跟大伙儿好好唠唠。

咱们先简单看下外观，正如咱们开头所说，红米 K90 至尊版这机器在外观上几乎和 K90 Max 完全一致，甚至连三围尺寸，重量上也没啥差别。

真要说外观上最大的区别，可能就是把之前 Deco 的左侧风冷的进风孔部分，换成了更细密，也更精致的样式。

至于说具体的散热效果、扬声器、影像表现这块，大伙可以放心，这俩不论是看参数，还是主观体验上都完全一致，感兴趣的差友直接参考我们两个月前关于 K90 Max 的测评（传送门）。

所以接下来咱们主要还是来看看，这俩机器在性能上的差距，有没有价格的差距那么大。

咱们先打开各自的散热风扇，给俩机器来 30 分钟的《原神》纳塔跑图看看情况。

上图：K90 Max；下图：K90 至尊版

根据 Perfdog 监测到的数据来看，这哥俩在帧率上的差距几乎可以忽略不计，基本算是打了个平手。

不过在功耗和散热这块，K90 至尊版还是展现出了明显优势：整机功耗仅有 4.6W，比 K90 Max 低了 0.6W；机身最高温度也只有 42.2℃，比后者低了 2.3℃。

这么看来，在中高强度的负载下，红米 K90 至尊版的能耗表现甚至要比搭载天玑 9500 的 K90 Max 版要好上一点点。

 不过总得来说，像原神这类强度的游戏，这俩手机跑下来还是比较轻松的，基本上表现都还不错。

当然了，既然是性能取向的手机，只跑原神自然是不够的。所以接下来咱们再上上强度，给这哥俩安排一轮《崩铁》匹诺康尼跑图。

上图：K90 Max；下图：K90 至尊版

果然，在《崩铁》这种高压力场景下，发哥的优势开始显露了。根据 Perfdog 的数据来看，搭载天玑9500的 K90 Max 平均帧来到了 59.6 帧，比 K90 至尊版高了 0.3 帧。

对于更能体现游戏稳定性的参数 1% Low 来说，也是领先了 7.1 帧，来到了 33.8 帧。

只不过这点儿领先也是有代价的，在温度方面，K90 Max 依旧要比 K90 至尊版高出 2.3℃，最高温来到了 51.5℃。

但这个温度表现，在这类主打性能的手机里，依旧属于还不错的那一类。

所以单从性能上来看，红米 K90 至尊版 和 K90 Max 之间的差距并不大，有的只是极限性能那部分的微小差距。

如果你不是追求极致游戏体验的话，搭载骁龙 8 Elite(上代旗舰处理器) 的红米 K90 至尊版其实完全够用了。

按理来说，骁龙 8 Elite 本身就有着不错的能效口碑，再加上这还是一颗已经经过一年时间打磨的旗舰平台，K90 至尊版的续航成绩理应更有优势。

但实际测下来，结果却有点出乎我们的意料。

 经过 3 小时续航模型测试后，K90 至尊版最终剩余电量为 79%，而同样配备 8550mAh 电池的 K90 Max 则剩余 83%，至尊版反而少了约 4% 的电量。

考虑到我们拿到的还是提前测试版本，系统优化大概率还没有完全收尾，所以这个成绩大家先做个参考。

希望后续 OTA 更新之后，小米能把这部分的续航优化再好好打磨一下。

至于其他的硬件参数，由于这俩手机完全一致，托尼就不在这儿赘述了，这里简单给大家放个参数表格做个参考。

简单来说，如果你不是那种追求极致性能的玩家，那相比 2999 元起的 K90 Max，2799 元起的 K90 至尊版，其实是那个更值得入手的选择。

 不过，咱们其实还有一个问题一直没解释。

既然 K90 至尊版和 K90 Max 长得像，配置像，甚至连游戏表现都差得不多，那红米今年到底图啥？为什么非得再做一台 K90 至尊版？

 难道米子今年发新机发上瘾了？

其实还真不是。

就像咱们开头所说，红米的 K 系列的逻辑一直都很简单，—— 在性价比的基础上，标准版负责走量，Pro 往旗舰体验靠，而至尊版则一直都是那个负责极致性能的机器。

按理来说，这一代至尊版，也应该继续这么走。

但问题是从去年下半年开始，整个产业链的情况就开始有点不一样了。

 随着 AI 热潮的到来，大家都在抢产能，存储价格一路狂飙，旗舰 SOC也越来越贵，甚至就连 PCB 这种以前很少有人关注的基础硬件件，今年也开始涨价了。

来源：IT之家

这就使得像红米这类主打性价比，靠销量来摊薄成本的机器，很难再延续之前的路子了，毕竟硬件成本这玩意儿的涨幅实在是太大了。

如果哥们儿还想继续做一台主打极致性能的机器，那涨价几乎就是躲不开的事情。

 所以这一代，咱们就看到了接棒过去至尊版定位的 K90 Max。它依旧是最新旗舰平台、依旧是当年 K 系列的堆料风格，但价格，也比过去大家熟悉的至尊版贵了好几百块。

但问题又来了，愿意买红米的人，很多本来就是冲着性价比来的，并且大伙儿的钱也都不是大风刮来的，真要说为 AI 潮带来的硬件涨价买单，可能没几个人愿意。

如果至尊版的价格跟着成本往上涨，那价格敏感的那批用户怎么办？

 于是我们就看到了，为了平衡这一部分需求，红米又推出了这台硬件成本更低，但性能也非常够用的 K90 至尊版。

至于它是怎么降低成本的，看完上面的参数对比，相信大家心里也都有数，简单来说就是两点：一方面通过几乎一模一样的模具摊薄研发设计成本，而另一方面，则是通过换上去年的旗舰芯片并保持其他硬件不变，来进一步降低硬件成本。

也就是说，用上一代旗舰平台，把成本降下来，同时把体验尽可能保住。

所以在托尼看来，K90 至尊版这机器真正新的地方，其实并不是这台手机本身，而是红米给 K 系列换了一种打法。

过去，一台至尊版既要负责冲性能，也要负责守住性价比。如今，这两个任务被拆成了两台机器，一台负责冲旗舰，一台负责守住价格。

而 K90 至尊版，就是后者。

图片、资料来源：

IT之家、小红书