​

.

6月以来，欧洲正遭遇一场罕见的热浪侵袭。

法国、英国、西班牙等多个国家，接连刷新6月最高气温纪录。部分地区最高温冲到45℃，甚至比印度新德里还热。

法国23日迎来七十多年来最热的一天，巴黎白天气温高达40℃，整座城市像个巨大的蒸笼。

英国多地突破36℃，政府发布最高等级高温预警，不少学校不得不调整课时。

西班牙被来自撒哈拉的干热风笼罩，马德里连续多天气温超过40℃；德国、波兰等国同样热浪滚滚，比利时甚至出现铁轨被晒得变形、列车停运晚点的情况。

按理说，欧洲都是发达国家，应对高温应该不是难事。

可现实却恰恰相反。

官方目前公布，本轮热浪已造成300多人死亡。但如果结合近年来的数据看，这个数字恐怕已经被人为缩小了。

据世界卫生组织统计报告，过去四年，欧洲因高温死亡人数累计已超过20万人。仅2022年，一场持续一周左右的热浪，就造成约1.1万人死亡；2022年至2024年三年间，高温相关死亡人数累计达到了 18.1万人。

按照以往的规律推算，今年席卷大半个西欧的这轮热浪，最终造成的死亡，很可能远不止目前公布的数字。

很多人都好奇：欧洲大部分是发达国家，夏天天气这么炎热，为什么当地却很少有人安装空调呢？在这片人均收入位居全球前列的大陆上，家用空调普及率低到令人难以置信：英国、德国仅 3%-5%，即便南欧气候偏热的法国，普及率也不足 25%。

原因其实很简单 —— 过去基本不需要空调。

欧洲传统夏季并不炎热，很多地方夜晚只有十几摄氏度，一把风扇就能过夏天，因此普通家庭一直没有安装空调的习惯。

可如今气候变了，想补课却发现困难重重。

首先，是房子不允许。

欧洲冬天冷，大量住宅为了保暖，墙壁砌的很厚、窗户很小，安装空调难度不小；再加上多数民众租房，房东大多不允许租客自行打孔装空调，多重限制叠加起来，让降温设备成了少数人才能拥有的奢侈享受。

其次，是装空调成本太高。

在欧洲，安装一台空调，加上人工费用，往往需要两三千欧元。如果全屋安装，花费可能上万欧元；此外，欧洲电价高得吓人，大约是中国的 4～5倍；德国、丹麦等国的电价更是达到国内 5～6 倍，很多家庭即使装得起空调，也很难长期承担如此昂贵的电费。

还有一个原因，就是观念。

不少欧洲民众长期认为空调不够环保。据调查，欧洲至今仍有相当一部分人对安装空调持排斥态度。

但现实不会因为欧洲人的理念而轻易改变。随着这轮热浪持续蔓延，高温一次次威胁生命之际，一段来自中国农家养猪场给猪装空调的视频，却在欧洲社交平台意外走红，引发了广泛热议。

视频里，中国农民的养猪场，安装了一排空调，这些空调是专门用来调控猪舍温度的——既能防止生猪中暑，又能减少疾病发生，为生猪的健康生长保驾护航。

一位法国女生看完后忍不住感慨：我不是要刻意夸赞中国，只是看到中国的猪都能舒舒服服吹空调，可自己国家还有那么多人在闷热的房间里煎熬，甚至有人因此失去生命，这种强烈的反差真的让人心里不是滋味。不少欧洲网友看到后也纷纷表示，心理防线彻底被击溃了。

对于这个视频，很多人简单将它解读为反差讽刺，实际上是忽略中欧背后两套发展逻辑的根本差异。

养猪场装空调，其实是笔划算的经济账。高温天不仅会拖慢生猪生长，严重时还可能导致大量死亡，而空调作为现代化养殖的基础生产设备，前期投入能换来更可观的收益。

欧洲当下的困境，实则是多重因素长期交织的结果：几十年来城市规划的滞后、建筑设计中对散热需求的忽视，叠加老城区外立面改造的严格管控，以及购置安装设备的高昂成本与高电价形成的经济门槛，再加上一刀切环保理念的长期束缚，共同造就了如今的局面。

过去凉爽的气候，让欧洲人忽视了极端高温的风险；严格的建筑规定、高昂的安装和用电成本，又让很多普通家庭难以改善居住环境。

最终，承担代价的，往往还是老人、低收入群体和那些最没有能力应对高温的人。

当下，极端高温天气，正在成为越来越多国家必须面对的严峻挑战。

环保当然重要，但任何政策，都不能忽视普通人的基本生存需求。

毕竟，再先进的理念，如果连最基本的避暑需求都无法满足，也就失去了其应有的价值。

一座城市是否宜居，一个国家的治理是否成熟，不是看口号喊得多响，也不是看嘴巴上的理念讲得多么先进，而是当极端天气来临时，能不能让每一个普通人都有地方避暑、有能力降温、有尊严地活下去。

说到底，一切制度存在的意义，归根到底，都不是为了制度本身，而是为了人。